En esta etapa del juicio, varios participantes intentaron desviar la atención hacia otros temas como la responsabilidad de los militares, el papel del pueblo alemán o las potencias extranjeras. Sin embargo, cada argumento termina volviendo a Hitler, quien sigue siendo visto como el símbolo máximo del régimen nazi. Esto ha limitado el avance del debate hacia otros enfoques.
Related Posts
Escándalo en el juicio, el fiscal se cambia de lado y Carl es expulsado
El juicio toma un giro inesperado: el fiscal Robert Jackson apoya a los acusados y Carl es retirado por llevar un arma.
Diccionario para Juicios
Glosario especializado de términos jurídicos, políticos y sociales relacionados con crímenes de Estado, justicia transicional y violaciones de derechos humanos. Cada término se define con precisión para su uso en procesos judiciales, investigaciones y memoria histórica, destacando la importancia del lenguaje en la búsqueda de justicia.
Intervención de Hitler en el debate de Núremberg
Un participante asume el rol de Hitler y expone su visión, generando fuerte reacción entre los demás.
Debate sobre los Juicios de Núremberg, Discursos de Apertura
Resumen inicial del contenido del debate centrado en los discursos de apertura de los participantes e implicados en la discusión sobre los Juicios de Núremberg.
Be the first to comment