En el debate, los estudiantes interpretan a los acusados de Núremberg y defienden sus acciones alegando obediencia a órdenes, contexto político o desconocimiento de las consecuencias. Se enfrentan a posturas que los acusan de violar principios básicos de humanidad. El ejercicio promueve la reflexión sobre justicia y responsabilidad individual.
Related Posts
Debate sobre los Juicios de Núremberg, Defensa de Hitler, “No estaba en condiciones mentales plenas”
Hitler afirma que su salud física y mental influyó en sus decisiones durante los últimos años del régimen.
Escándalo en el juicio, el fiscal se cambia de lado y Carl es expulsado
El juicio toma un giro inesperado: el fiscal Robert Jackson apoya a los acusados y Carl es retirado por llevar un arma.
Debate sobre los Juicios de Núremberg, Intervención de Adolf Hitler y Preguntas de los Participantes
Este informe detalla el desarrollo del debate sobre los Juicios de Núremberg, enfocándose en la sorprendente intervención de un participante asumiendo el rol de Adolf Hitler, quien presentó su postura inicial, y siguiendo el turno de preguntas por parte de los demás miembros involucrados en la discusión.
Be the first to comment