En el debate, los estudiantes interpretan a los acusados de Núremberg y defienden sus acciones alegando obediencia a órdenes, contexto político o desconocimiento de las consecuencias. Se enfrentan a posturas que los acusan de violar principios básicos de humanidad. El ejercicio promueve la reflexión sobre justicia y responsabilidad individual.
Related Posts
Jurisprudencia Histórica: Los juicios de Nuremberg
Los Juicios de Núremberg (1945-1946) marcaron un hito en la justicia internacional, pero su legado enfrenta críticas en…
Escándalo en el juicio, el fiscal se cambia de lado y Carl es expulsado
El juicio toma un giro inesperado: el fiscal Robert Jackson apoya a los acusados y Carl es retirado por llevar un arma.
Debate sobre los Juicios de Núremberg, Interrogatorio Cruzado entre Participantes
Este informe detalla la fase actual del debate sobre los Juicios de Núremberg, donde los participantes han comenzado a cuestionar directamente las acciones, argumentos y posturas de los demás, generando un intenso intercambio de perspectivas.
📰 Juicios de Núremberg: The Nuremberg Trials
🏛️ “Los Juicios de Núremberg demostraron que incluso en medio del horror, la justicia puede ser restauradora y ejemplar.”
Este archivo histórico, abierto y traducido al español, es una herramienta fundamental para entender cómo la comunidad internacional enfrentó por primera vez los crímenes más graves contra la humanidad.
Be the first to comment